カテゴリ
以前の記事
2024年 01月 2023年 12月 2023年 09月 2023年 06月 2023年 03月 2022年 11月 2022年 09月 2022年 04月 2022年 01月 2021年 11月 2021年 10月 2021年 09月 2021年 06月 2020年 09月 2020年 01月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2015年 12月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 01月 お気に入りブログ
メモ帳
最新のトラックバック
ライフログ
検索
タグ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
機関紙「ジャーナリスト」07年10月号から、「情報通信法」勉強会の記事です。
「基幹放送を守れ」 情報寡占に市民参加で対抗 『情報通信法』勉強会で桂敬一氏 9月28日、JCJ事務所で「情報通信法」(仮称)の勉強会が開かれた。 6月に研究会の中間取りまとめが発表された同法の理解は難しい。JCJミニシンポの枠で桂敬一立正大学講師の話を聞いた。桂氏はメディア総研の発表したパブリックコメントの作成にも関わっている。 桂氏は最初に「レイヤー」という聞き慣れない単語を説明なく使う審議会の姿勢を批判した。 レイヤーとは層のことで、情報通信産業の領域を横断的に捉える考え方だ。有線や無線の通信設備など情報の径路(伝送インフラ)、情報の入り口機能や認証、課金などを担う事業(プラットフォーム)、情報の内容(コンテンツ)の3層に分けられる。 関連 メディア総研のパブリック・コメント 従来は電気通信法、放送法など通信、放送の分野ごとに作られてきた体系を、新法では通信・情報法法という名で通信、放送を同列に一括りにしようというものだ。 しかし通信は秘密順守、放送は自由と独立という別個の原理がある。放送法は言論の自由を第1条で定めている。 従来の法律が直ちに廃棄されるわけではないが情報通信法が出来れば、これまでの「放送」の観念は失われ、その公共性の担保は危うい。 またホームページやブログなどの市民の情報発信は「公然通信」として、規制の方向が打ち出されている。公共の利益からみて何を規制するか。その判断は行政権力がすることになる。 桂氏はまた、伝送インフラ、プラットフォーム、コンテンツは互いに重なり合う部分があると指摘した。3者の重なり合う部分を巨大メディア産業が押さえれば情報寡占になる。 放送内容の適否を国が判断するのは憲法違反だから、放送局の免許は施設に与えられる。衛星デジタル放送が実現して以降、施設免許の建前が実情に合わなくなった現実があるが、桂氏はそれなら新しく放送を再定義して「基幹放送」を守るべきだとする。その時に市民が参加・運営できる放送局を積極的に作るべきで、それは放送・通信の境界をなくし市場競争優先の考え方に貫かれる情報通信法では望めない。桂氏はこの法への対抗運動は、市民が放送局を作れるような、市民のコミュニケートする権利を強調したものであるべきだと提起した。 まだ出版や新聞は、この法律を放送や情報・通信産業の問題と捉えている。しかし書籍、コミック、新聞を買わず、テレビもニュースも携帯で間に合わせる若者層が増加している。放送、通信の融合とその法制度の行方は既存メディア全体の問題でもある。
by ywatari4
| 2008-11-26 15:28
| 過去の記事
|
ファン申請 |
||