≪レベル７の衝撃≫小出梧郎氏が講演

　　ＪＣＪ機関紙「 ジャーナリスト」２０１１年５月号から掲載します。

　全体像 伝えぬテレビ
　原発ファミリー、結束緩まず

　連続講座第４回
　≪レベル７の衝撃≫小出梧郎氏が講演　


　東日本大震災と福島第一原子力発電所の事故を受けて、日本ジャーナリスト会議は４月２６日、東京で「福島原発震災《レベル７》の衝撃…テレビ報道に求めるもの」と題して、科学ジャーナリストの小出五郎氏（元ＮＨＫ解説委員）の講演会を開いた。ＪＣＪ緊急連続講演会の一環で今回が４回目。約９０人が会場を埋めた。

　小出氏は学生時代に放射線生物学を学び、ＮＨＫ入局後の１９７３年には科学番組のディレクターとして当時建設中だった静岡県の浜岡原発の地震対策などを取材。「耐震設計」と題するドキュメントを制作した。
　講演ではその映像を披露した。原子炉建屋の内部をくねくねと複雑にめぐる配管の様子や、福島原発で一部破損が報じられた圧力抑制室の巨大な姿が画面いっぱいに広がる。インタビューに「安全です」と答える電力会社の担当者。福島原発事故後にこの映像を見ると、「安全神話」のむなしさを思わずにいられない。

　事故をめぐるテレビ報道については、映像が伝える無言のメッセージと、当局発表に頼る報道内容とのかい離が、多くの視聴者に「本当はどうなのか？」という疑問を広げたと分析した。

　テレビに朝から晩まで流された福島原発の映像は、建屋が壊れて誰もが「使いものにならない」と思うようなひどい姿。しかし、当初は廃炉を話題にするテレビはなかった。廃炉問題がメディアを賑わすのは東京電力会長が記者会見で廃炉を認めてから。「発表があって初めてニュースとなる日本のジャーナリズムの特徴が見えた」と批評した。




　「事故の見通しや展望、最悪のケースではこうなるが現在はこうだ」といった全体像を伝えることがなく、断片的な現状説明だけに終始したと一連のテレビ報道を総括。

　観測される放射線については「健康に影響がない」と結論だけ伝え、その根拠（例えば放射線防護委員会の基準など）を示さないことが不安を増幅させたとした。さらに解説でテレビに出てくる専門家の多くが原発推進の立場の人ばかりで、話が「言いわけ」に聞こえて、信頼を得られていない問題を挙げた。

　原発は１９５０年代から①地方治家を含む政界②官庁③電力会社やメーカー・労組④原発擁護の報道機関幹部やジャーナリスト⑤学者たち、という五つの関係者が「原子力ファミリー」のペンタゴンを形成してきたと指摘。「仲間意識が強く、原発批判を許さない。事故があっても、いつも過小評価して見せる」のが原発ファミリーで、数千億円規模のお金が接着剤となっているその構造は、事故後も緩んでいないと警戒を呼びかけた。

　現在の民主党政権も昨年作成したエネルギー基本計画に基づき、２０３０年までに１４基の原発を新たにつくる方針を持っている。明確な原発批判勢力が政権内にない状況を直視する必要性も指摘した。（Ｓ）