カテゴリ
以前の記事
2024年 01月 2023年 12月 2023年 09月 2023年 06月 2023年 03月 2022年 11月 2022年 09月 2022年 04月 2022年 01月 2021年 11月 2021年 10月 2021年 09月 2021年 06月 2020年 09月 2020年 01月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2015年 12月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 01月 お気に入りブログ
メモ帳
最新のトラックバック
ライフログ
検索
タグ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
JCJ機関紙「ジャーナリスト」2013年7月号からリレー時評を転載します。
お寒い原発「過酷事故」の中身 中村梧郎(JCJ代表委員) 埼玉の騎西高校。福島の被災者たちは今も教室で暮らしている。 ひと部屋に数家族が同居。事故から2年半、補償も救済もないままの不自由な生活である。双葉町から埼玉に脱出した1400人のうち100人余りの住民が住む。 93歳になる母親を抱えた渡部三重子さん(65)は「収束宣言はありえません。除染すれば帰れるというのは無理。原発がこの後どうなるかもわからないし、帰らないと決めました」。 避難の間にも放射線は降り注いだ。県外に逃れたのは15万人。チェルノブイリの基準で言えば強制疎開となる20mSvもの汚染地に、政府は今、被災者を引き戻そうとしている。 スリーマイル島事故も手がけた米専門家アーニー・ガンダーセンは『福島第1原発・真相と展望』の中で「安定がほのめかされていますが、嘘なのです。…注水は続いていますが炉心はいまだに溶融しているでしょう。…応急措置で何とかしのぐ状況が、燃料を取り出すまでこれから何年間も続きます」と警告する。今でも法定の200倍、1万8千ベクレルのセシウム137が海に流出している 日本は、事故原因を示さないまま、原発が必要との世論操作を展開した。「新規制基準」を満たせば再稼動だという。基準の中身とは何か。 例えば過酷事故対策は「フィルター付きベント設備の設置」「免震重要棟の設置」「津波地震対策を見直したか」といった程度である。 噴火や航空機テロの想定も入れたというがそんな大災害は防ぎようがない。福島を契機に「航空機の衝突可能性をも考慮する」として原発ゼロを決めたのがドイツである。事故原因も突き止めていないのにベントや免震棟で良しとする新規制は、再稼動のためのアリバイ基準でしかない。 原子力は発電単価が高いことをすでに露呈した。そのうえ核廃棄物をどう処分するかも不明だ。処分費を算入すれば、電気代は桁違いとなる。それを隠したまま、安倍首相は原発の活用を叫び、輸出のトップセールスを繰り広げる。そこに見えるのは、電力企業いいなりの姿勢だけである。 すでに10原発が再稼動の申請を出した。しかし、例えば愛媛の伊方原発をみても危険はある。南海トラフ大地震での想定津波は13・7㍍。それを防げないばかりか、佐田岬の5千人の避難が不可能だ。昨年の訓練では自衛隊のホバークラフトが住民を海水浴場で乗せ避難させた。昼間にはできても深夜ならこれは無理だ。 さらに伊方原発は普天間と岩国を結ぶ米軍飛行ルートの真下にある。88年には海兵隊ヘリが原発すれすれの地点に墜落している。 原発の安全はあくまでも神話にすぎないのである。
by ywatari4
| 2013-08-05 14:16
| 記事紹介
|
ファン申請 |
||